• Skip to primary navigation
  • Skip to content
  • Skip to primary sidebar

Interpretacje VAT

TSUE (ETS), NSA, WSA, MF, DKIS

  • Wyroki TSUE (ETS)
  • Uchwały NSA
  • Wyroki NSA
  • Wyroki WSA
  • Interpretacje ogólne
  • Interpretacje indywidualne
Interpretacje VAT » Wyroki TSUE (ETS) » C‑140/17 – Wyrok TSUE w sprawie Gminy Ryjewo

C‑140/17 – Wyrok TSUE w sprawie Gminy Ryjewo

Data wydania: 25 lipca 2018
Kategoria: Wyroki TSUE (ETS) Słowa kluczowe: jednostki samorządu terytorialnego, korekta podatku naliczonego, polskie sprawy przed tsue, struktura (odliczanie częściowe), zasada neutralności

Artykuły 167, 168 i 184 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasadę neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie temu, aby podmiot prawa publicznego korzystał z prawa do korekty odliczenia VAT zapłaconego od dobra inwestycyjnego stanowiącego nieruchomość w sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, gdy w chwili nabycia tego dobra z jednej strony, ze względu na swój charakter, mogło ono być wykorzystywane zarówno do celów czynności opodatkowanych, jak i nieopodatkowanych, ale w początkowym okresie było wykorzystywane na cele działalności nieopodatkowanej, a z drugiej strony ten podmiot prawa publicznego nie wskazał wyraźnie zamiaru wykorzystywania tego dobra do celów działalności opodatkowanej, ale też nie wykluczył, że będzie ono wykorzystywane do takich celów, o ile z analizy wszystkich okoliczności faktycznych, której przeprowadzenie należy do sądu krajowego, wynika, że został spełniony warunek ustanowiony w art. 168 dyrektywy 2006/112, zgodnie z którym podatnik powinien działać w takim charakterze w momencie, w którym dokonał nabycia.

Źródło: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=204396&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=691520

Aktualizacja: 1 września 2018

Primary Sidebar

Najnowsze orzeczenia i interpretacje

  • C‑422/17 – Wyrok TSUE w sprawie Skarpa Travel sp. z o.o.
  • I FSK 1622/16 – Wyrok NSA – zapewnianie pracownikom nieodpłatnego paliwa, które ma charakter nieodpłatnej dostawy towarów na gruncie VAT, podlega obowiązkowi zaewidencjonowania na kasie fiskalnej
  • I FSK 2261/15 – Postanowienie NSA – Pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące ulgi na złe długi
  • I FSK 1911/16 – Wyrok NSA – Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów realizowana partiami / etapami na przestrzeni kilku miesięcy powinna być traktowana jako kilka odrębnych dostaw towarów
  • C-548/17 – Wyrok TSUE w sprawie baumgarten sports & more GmbH

Tagi

data sprzedaży data wykonania usługi dostawa towarów działalność gospodarcza (dg) faktura korygująca faktura vat import usług jednostki samorządu terytorialnego kasy rejestrujące (fiskalne) korekta podatku należnego korekta podatku naliczonego korekta podstawy opodatkowania miejsce świadczenia nieruchomości obowiązek podatkowy odwrotne obciążenie oszustwa podatnik vat podstawa opodatkowania podwykonawstwo pojazdy polskie sprawy przed tsue prawo do odliczenia przedawnienie rejestracja vat stawka vat transakcje łańcuchowe ulga na złe długi usługi budowlane usługi finansowe usługi gastronomiczne usługi medyczne usługi transportowe usługi turystyczne vat marża wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (wdt) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (wnt) wymogi formalne zasada neutralności zasada proporcjonalności zwolnienia przedmiotowe z vat zwrot vat świadczenia kompleksowe świadczenia nieodpłatne świadczenie usług

Copyright © 2019 · Dawid Milczarek | Akademia VAT | Interpretacje VAT | Szkolenia VAT Warszawa