W stanie prawnym obowiązującym w 2011 r. i 2012 r. usługi polegające na odbudowie i rozbudowie umocnień brzegu Morza Bałtyckiego – takie jak będące przedmiotem rozpoznawanej sprawy – służące zachowaniu w stanie niepogorszonym już istniejących brzegów morskich i ich zabezpieczeniu przed dalszym zniszczeniem, były usługami związanymi z ochroną środowiska morskiego,… [Czytaj więcej]
I FSK 1199/15 – Wyrok NSA – Wykup nieruchomości przez użytkownika wieczystego nie jest odrębną dostawą towarów w stosunku do wcześniejszej czynności ustanowienia użytkowania wieczystego
Wykup nieruchomości przez użytkownika wieczystego po zakończeniu użytkowania wieczystego nie jest odrębną dostawą towarów w stosunku do wcześniejszej czynności ustanowienia użytkowania wieczystego, ale jest zdarzeniem, które powoduje przyspieszenie momentu powstania obowiązku podatkowego. Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/989149F0D1
I FSK 433/16 – Wyrok NSA – Oprawki do okularów a stawka obniżona VAT na wyroby medyczne
7.1. W sprawie tej kwestią sporną jest to, czy wyposażenie wyrobu medycznego, jakim są oprawki do okularów korekcyjnych podlega obniżonej stawce podatku VAT, czy też stawce podstawowej. W art. 41 ust. 2 u.p.t.u. ustawodawca przewidział 8 % stawkę podatkową dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3. Pod pozycją… [Czytaj więcej]
I FSK 179/16 – Wyrok NSA – Organ interpretacyjny nie może uchylać się od jednoznacznego wypowiedzenia się w sprawie klasyfikacji statystycznej PKWiU świadczenia, jeżeli od niej zależy sposób opodatkowania na gruncie VAT
NSA zgodził się ze stanowiskiem WSA w Krakowie, zgodnie z którym jeżeli konkretny przepis podatkowy odwołuje się do klasyfikacji statystycznej jako warunku zastosowania określonego sposobu opodatkowania, np. zastosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług, to Minister Finansów nie może się uchylić od oceny stanowiska wnioskodawcy co do prawidłowości zaklasyfikowania statystycznego… [Czytaj więcej]
I FSK 65/16 – Postanowienie NSA – Pytanie prejudycjalne do TSUE (Budimex) w sprawie momentu wykonania usługi budowlanej oraz znaczenia protokołów zdawczo-odbiorczych
Czy w sytuacji, w której strony transakcji uzgodniły, że dla wypłaty wynagrodzenia za roboty budowlane lub budowlano-montażowe niezbędne jest wyrażenie akceptacji ich wykonania przez zamawiającego w protokole odbioru tych robót, wykonanie usługi, o którym mowa w art. 63 Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego… [Czytaj więcej]
C-308/16 – Wyrok TSUE w sprawie Kozuba Premium Selection sp. z o.o.
Artykuł 12 ust. 1 i 2 oraz art. 135 ust. 1 lit. j) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one przepisom krajowym, takim jak będące przedmiotem postępowania głównego, które uzależniają zwolnienie… [Czytaj więcej]