Mając na uwadze przywołane wyżej przepisy prawa, należy stwierdzić, że w analizowanej sprawie, w przypadku, gdy Spółka nie skorzystała/nie skorzysta z prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury, a następnie dopiero po upływie terminu wskazanego w art. 89b ust. 1 ustawy (w brzmieniu obowiązującym w 2018 r. 150 dni… [Czytaj więcej]
korekta podatku naliczonego
C‑140/17 – Wyrok TSUE w sprawie Gminy Ryjewo
Artykuły 167, 168 i 184 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasadę neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie temu, aby podmiot prawa publicznego korzystał z prawa do… [Czytaj więcej]
0113-KDIPT1-2.4012.62.2018.1.IR – Interpretacja indywidualna DKIS – Przejęcie spółki a zasady wystawiania not korygujących, faktur korygujących, korygowania podstawy opodatkowania, korygowania podatku należnego i naliczonego, korzystania z ulgi na złe długi oraz rozliczania transakcji międzynarodowych
W dniu 26 stycznia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej (pytania oznaczone we wniosku jako nr 1-11). Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 13 marca… [Czytaj więcej]
C-229/15 – Wyrok TSUE w sprawie Jana Mateusiaka
Artykuł 18 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2009/162/UE z dnia 22 grudnia 2009 r., należy interpretować w ten sposób, że w wypadku zaprzestania podlegającej opodatkowaniu działalności gospodarczej podatnika zatrzymanie towarów przez podatnika, jeżeli… [Czytaj więcej]
C-500/13 – Postanowienie TSUE w sprawie Gminy Międzyzdroje
Artykuły 167, 187 i 189 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasadę neutralności należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisom prawa krajowego takim jak przepisy w postępowaniu głównym, które w sytuacji, gdy przeznaczenie… [Czytaj więcej]
PT2/033/5/530/TXW/2010/1143 – Interpretacja ogólna MF – Import usług z rajów podatkowych a prawo do odliczenia VAT – po wyroku TSUE w sprawie Oasis East sp. z o.o.
W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dnia 30 września 2010 r. w sprawie C-395/09 Oasis East sp. z o.o., dotyczącym interpretacji przepisów szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system… [Czytaj więcej]