Artykuł 132 ust. 1 lit. f) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej powinien być interpretowany w ten sposób, że przewidziane w tym przepisie zwolnienie dotyczy wyłącznie niezależnych grup osób, których członkowie prowadzą wymienioną w art. 132 owej dyrektywy działalność… [Czytaj więcej]
usługi finansowe
PT6.8101.5.2017 – Interpretacja ogólna Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie zwolnienia od podatku od towarów i usług czynności dokonywanych przy pomocy kart płatniczych
Działając na podstawie art. 14a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa1, w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe, wyjaśniam, co następuje: 1. Opis zagadnienia, w związku z którym jest dokonywana interpretacja przepisów prawa podatkowego. Niniejsza interpretacja dotyczy traktowania na… [Czytaj więcej]
C-40/15 – Wyrok TSUE w sprawie Aspiro S.A., dawniej BRE Ubezpieczenia sp. z o.o.
Artykuł 135 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że usługi likwidacji szkód, takie jak będące przedmiotem sporu w postępowaniu głównym, świadczone przez podmiot trzeci w imieniu i na rzecz zakładu… [Czytaj więcej]
PT3/033/1/101/AEW/13/63224 – Interpretacja ogólna MF – Usługi ubezpieczeniowe towarzyszące leasingowi a zwolnienie przedmiotowe z VAT – po wyroku TSUE w sprawie BGŻ Leasing sp. z o.o.
W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie C-224/11 BGŻ Leasing sp. z o.o., dotyczącym interpretacji przepisów dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11.12.2006,… [Czytaj więcej]
C-224/11 – Wyrok TSUE w sprawie BGŻ Leasing sp. z o.o.
Usługa ubezpieczenia przedmiotu leasingu i usługa leasingu co do zasady stanowią usługi odrębne i niezależne do celów podatku od wartości dodanej. Do sądu odsyłającego należy ustalenie, czy w świetle szczególnych okoliczności postępowania głównego dane czynności są w takim stopniu powiązane ze sobą, że należy je traktować jako stanowiące jedną usługę,… [Czytaj więcej]
PT1/033/1/2/EFU/2012/PT-304 – Interpretacja ogólna MF – Zwolnienie przedmiotowe z VAT dla czynności wykonywanych w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeń związanych z likwidacją szkód
Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749), na wniosek z dnia 8 lutego 2012 r., uzupełniony pismem z dnia 20 marca 2012 r., w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy… [Czytaj więcej]