36 Poprzez swoje dwa pytania, które należy rozpatrzyć łącznie, sąd odsyłający dąży w istocie do ustalenia, czy dyrektywa VAT, a w szczególności jej art. 167, 168, art. 178 lit. a) i art. 179, a także zasady neutralności VAT i proporcjonalności należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach takich jak… [Czytaj więcej]
zasada neutralności
C‑69/17 – Wyrok TSUE w sprawie Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, dawniej Gamesa Wind România SRL
Dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2010/45/UE z dnia 13 lipca 2010 r., a zwłaszcza jej art. 213, 214 i 273, należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się ona uregulowaniu krajowemu, takiemu jak sporne w… [Czytaj więcej]
I SA/Op 246/18 – Wyrok WSA w Opolu – Niewykazanie podatku należnego z tytułu zakupów z odwrotnym obciążeniem we właściwym okresie rozliczeniowym a brak prawa do odliczenia (art. 86 ust. 10i)
Nie budzi w tej sprawie wątpliwości, że zakwestionowane przez skarżącą przepisy ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017r. wprowadzone zostały w celu wyeliminowania nieprawidłowości i nadużyć, a trzymiesięczny termin wprowadzony przez ustawodawcę nie czyni nadmiernie utrudnionym lub praktycznie niemożliwym wykonanie prawa do odliczenia. Wniosek ten jest tym… [Czytaj więcej]
C-16/17 – Wyrok TSUE w sprawie TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugal
Artykuły 167 i 168 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2010/45/UE z dnia 13 lipca 2010 r., oraz zasadę neutralności należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one temu, aby organ podatkowy państwa członkowskiego uznał, iż… [Czytaj więcej]
C‑140/17 – Wyrok TSUE w sprawie Gminy Ryjewo
Artykuły 167, 168 i 184 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasadę neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie temu, aby podmiot prawa publicznego korzystał z prawa do… [Czytaj więcej]
III SA/Wa 2488/17 – Wyrok WSA w Warszawie – Niewykazanie podatku należnego z tytułu zakupów z odwrotnym obciążeniem we właściwym okresie rozliczeniowym a brak prawa do odliczenia (art. 86 ust. 10i)
Krytycznie więc ocenić należy polskie regulacje dotyczące przesunięcia w czasie terminu rozliczenia podatku naliczonego, ze względu na skutek który one wywołują w postaci konieczności poniesienia ciężaru odsetek od powstałej zaległości podatkowej. Sporne przepisy, w zakresie skutku jaki wywołują, stanowią nieuzasadnioną dolegliwość ekonomiczną dla podatników, stosowaną niezależnie od wagi i skali… [Czytaj więcej]