Artykuł 131, art. 146 ust. 1 lit. b) oraz art. 147 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, wedle których w ramach dostaw na eksport towarów… [Czytaj więcej]
zwrot vat
C-393/15 – Postanowienie TSUE w sprawie ESET spol. s r.o. sp. z o.o., Oddział w Polsce
Artykuł 168 i art. 169 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że oddział spółki z siedzibą w innym państwie członkowskim, który został zarejestrowany w danym państwie członkowskim na potrzeby zapłaty podatku od… [Czytaj więcej]
I FPS 5/12 – Wyrok NSA – Przyspieszony zwrot różnicy podatku w terminie 25 dni a warunek opłacenia faktury
Zgodnie z art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) w stanie prawnym obowiązującym w 2009 r., warunkiem zwrotu różnicy podatku w terminie 25 dni była zapłata należności… [Czytaj więcej]
PT5/033/12/JBN/08/1081 – Interpretacja ogólna MF – Zwrot VAT a kaucja zabezpieczająca – po wyroku TSUE w sprawie Alicji Sosnowskiej
W związku z wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 lipca 2008 r. w sprawie C-25/07, wydanym w trybie prejudycjalnym na wniosek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w którym Trybunał orzekł niezgodność przepisów art. 97 ust. 5 i 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów… [Czytaj więcej]
C-25/07 – Wyrok TSUE w sprawie Alicji Sosnowskiej
Artykuł 18 ust. 4 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, zmienionej dyrektywą Rady 2005/92/WE z dnia 12 grudnia 2005 r., oraz zasada proporcjonalności sprzeciwiają… [Czytaj więcej]